来源:人民日报体育

  上一期绿茵观察,我们谈到了上一场比赛中国家队在防守厚度、阵型紧凑性等方面暴露出的问题,今天来和球迷朋友们一起探讨一下这些问题背后的原因。

SinaPage.loadWidget({ trigger: { id: 'wb01' }, require: [ { url: "//n.sinaimg.cn/finance/fe/doT.min.js" }, { url: "//finance.sina.com.cn/other/src/sinapagewidgets/SinaPageWeibo2017.js" } ], onAfterLoad: function () { new SinaPageWeibo.WeiboCard({ wrap:'wb01', id:'4678466253882648' }); } });

  和澳大利亚队比赛的前半段,我们基本上还表现出了一些以往的优势和特点。20分钟之后,当对方摸清、适应了我们的套路之后,我们基本上就陷入到对手的节奏之中了。特别是我们的前两个丢球,时间相距太近,对于球员们的心理等方面都是一个非常大的打击。

  这样的打击,是球队前几场比赛中所没有遇到过的。在四十强赛阶段,对手实力等各方面情况和十二强赛是完全不同的。四十强赛的第二循环,除了叙利亚队偶尔带来了一些压力之外,可以说我们的防线整体上没有经受过太大的挑战。但是在这场比赛中,澳大利亚队施加给我们的这种前场高压高位逼抢的压力,队员们不仅在国家队比赛中很少面对过,在中超联赛中也很少遇到。

  所以当澳大利亚队采取了前场高压逼抢和向我们的防线施压的时候,我觉得我们的队员表现得很不适应,这里面不得不说的就是体能的问题。在四十强赛的时候,我们展现出的体能状况是相当不错的,有了体能作保证,我们的球员在场上很好地展现出了团队精神、场上技术等各方面的内容。很多时候我们都能渗透到对手的禁区里,我们队员的无球跑动,插入对方中后卫、边后卫身后的空档非常频繁。这在当时的四十强赛中表现得淋漓尽致,也是体能充足的一种表现。

  同澳大利亚队的比赛,我们的体能情况确实是影响了整体发挥,很多时候跟不上对手的节奏,或者是在场上高强度跑动之后恢复的速率过慢,这些都是影响整体发挥的至关重要的因素。有关体能情况,我个人认为或许和中超的最后一段时间比赛有一定关系。后面将近一个月的时间,我们球员大部分都是打了9到10场左右联赛,然后到国家队集中一周以后就去多哈了。身体、心理等各方面的恢复,我觉得从时间上来看可能相对欠缺一些。

  相比之下,澳大利亚队除了一名球员在本国联赛效力,其他绝大部分都在欧洲踢球。在欧洲联赛的球员,现在正好处于一个身体状态的上升期。通过几轮联赛,他的身体情况应该是很理想的状态,这可能也是我们体能状况不如对手的原因之一,导致对手能很轻地的实施前场高压,逼迫我们不能准确传球。虽然传球的环节与中场球员的接应、策应都有关系,但是逼迫我们频频缺乏准确性的大脚开球,体能状况也是不可忽视的因素。

  关于体能的重要性以及和场面的关系,最近欧足联出台了一份报告,里面就提出了目前在欧洲顶级俱乐部中,每个球员的场均跑动距离是12到13公里,其中比跑动距离更重要的是跑动的性能和质量,像激烈的间歇式反复冲刺,平均每场每位球员要完成190次左右,也就是说平均29秒左右完成一次冲刺,这个必须有很好的体能作为支撑才可能实现。前场高压的实现,和充沛的体能是绝对分不开的。